溪船泛数里，渐觉少炎晖。
暎水花连影，逢人鸟背飞。
深犹见白石，凉好换生衣。
未得多诗句，终须隔宿归。
（《会稽掇英总集》卷六）。
泛若耶宿云门
- 翻译与注释
- 暂无翻译和注释
- 参考赏析
-
暂无赏析
- 其他资料
-
暂无资料
- 作者介绍
-
于武陵
于武陵，会昌时人。其诗题材上以写景送别的为主，同时寄寓浓浓的乡思友情；诗风如羌管芦笛，悠扬沉郁。佳作很多，有《赠卖松人》、《早春山行》、《送酂县董明府之任》、《洛阳道》、《客中》、《寄北客》、等。其中《赠卖松人》一诗写一卖松人想“劚（音zhu逐，砍、掘之意）将寒涧树，卖与翠楼人”，但结果事与愿违，“长安重桃李”（长安人只喜欢桃李，对傲雪凌霜的松树一点兴趣也没有），由此诗人感叹他是“徒染六街尘”，空忙了一场。此诗借事讽世，确能起到遣人深思的效果，因此流传颇广。诗一卷(全唐诗中卷第五百九十五）。
- 猜你喜欢
芙蓉堂
昔时曾从汉梁王，濯锦江边醉几场。
拂石坐来衫袖冷，踏花归去马蹄香。
当初酒贱宁辞醉，今日愁来不易当。
暗想旧游浑似梦，芙蓉城下水茫茫。
（见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。
《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句，题作《古诗》。
）（〖1〗蔡梦弼云：「《古今词话》：『蜀人《将进酒》，尝以为少陵诗，作《瑞鹧鸪》唱之：〖诗略〗。
』此诗或谓杜甫，或谓鬼仙，或谓曲词，未知孰是。
然详味其言，唐人语也。
首先有『曾从汉梁王』之句，决非子美作也。
况集中不载，灼可见矣。
不知杨曼倩何所据云。
」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云：「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云：『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。
』同卷《送吕道人》诗亦有注云：『余家本郫人，先侍郎仕孟蜀现为翰林学士，有「拂石坐来衫袖冷，踏花归去马蹄香」之句传于世。
尝隐居青城山。
』世无有以他人作品为祖先所作者。
周麟之云是其先人之诗，当属可信。
此首实五代后蜀周某所作的诗，既非少陵作，亦非鬼仙诗。
杨湜云蜀人《将进酒》，疑原题即为《将进酒》也。
此诗《全唐诗》失收，盖以为宋人作也。
」今从其说收入，唯诗题仍从周麟之所引。
）。
芙蓉堂，唐代，周□。昔时曾从汉梁王，濯锦江边醉几场。拂石坐来衫袖冷，踏花归去马蹄香。当初酒贱宁辞醉，今日愁来不易当。暗想旧游浑似梦，芙蓉城下水茫茫。（见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句，题作《古诗》。）（〖1〗蔡梦弼云：「《古今词话》：『蜀人《将进酒》，尝以为少陵诗，作《瑞鹧鸪》唱之：〖诗略〗。』此诗或谓杜甫，或谓鬼仙，或谓曲词，未知孰是。然详味其言，唐人语也。首先有『曾从汉梁王』之句，决非子美作也。况集中不载，灼可见矣。不知杨曼倩何所据云。」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云：「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云：『吾家本郫人。先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。』同卷《送吕道人》诗亦有注云：『余家本郫人，先侍郎仕孟蜀现为翰林学士，有「拂石坐来衫袖冷，踏花归去马蹄香」之句传于世。尝隐居青城山。』世无有以他人作品为祖先所作者。周麟之云是其先人之诗，当属可信。此首实五代后蜀周某所作的诗，既非少陵作，亦非鬼仙诗。杨湜云蜀人《将进酒》，疑原题即为《将进酒》也。此诗《全唐诗》失收，盖以为宋人作也。」今从其说收入，唯诗题仍从周麟之所引。）。
https://www.9shici.com/shiwen/tangdai/286332.html
清平乐
春来街砌，春雨如丝细。
春地满飘红杏蔕，春燕舞随风势。
春幡细缕春缯，春闺一点春灯。
自是春心撩乱，非干春梦无凭。
玉清公主挽歌
学凤年犹小，乘龙日尚赊。
初封千户邑，忽驾五云车。
地接金人岸，山通玉女家。
秋风何太早，吹落禁园花。